www.mercedes-club.by

Great and terrible писал(а):

Вот ещё один кадр.

там двигатель 3.0 как и у караванов. Этож с америкоского рынка. Ему наоборот нельзя высокооктановый бензик лить. Писец наступит. Прекрасно ходят на 80 (по спецификации), если под хвост не давать...
Вова, если б ты еще на газовую заправку заезжал, то вообще б сел ....

что то там было про безопасность ... http://news.tut.by/auto/213106.html еще один гвоздь в крышку

Модели МБ участвовали в данном тесте?

Great and terrible писал(а):что то там было про безопасность ... http://news.tut.by/auto/213106.html еще один гвоздь в крышку

Про безопасность было, но вовсе не в том свете, в котором Вы пытаетесь представить.

Говорят есть еще 2 ролика в этом же стиле... Если кто нашел прилепите плиз.

В продолжение темы про 80-ый. Сегодня ночью на харьковской заправка А-100, - свежий пасат года 06-08 (не разбираюсь я в их) причём европеец (углубление под номер прямоугольником, хотя мот я чего то не понимаю) заправляется 80-ым.
Водитель - парняга лет около 20-ти , Я как человек до мозга костей говнисто-любопытный спрашиваю "а поедет ли она после этого". На что услышал ответ: "ДЫк эта ж пасат х#$(извиняюсь ), яго не возьме.
Вот так вот, времена меняются - водители пасатов всё те-же

Great and terrible писал(а):... Вова, если б ты еще на газовую заправку заезжал, то вообще б сел ....

+1
Во дворе моей конторы находится конторка c убойным названием - "МЕГАГАЗ".
А мои окна выходят аккурат на них ...
Матерь божья, чего я там только не насмотрелся
BMW 750
Mercedes-Benz S500 w220 (штуки три разных)
Mercedes-Benz S600 w140

Ямы у них нет и автосы загоняют на хилую эстакаду.
Когда на нее "пёр" стосоракет ... эстакада сложилась ... пипл плЯкал

Вот я переодически все это наблюдаю и мысль только одна посещает: "Если же Вам хлопцы не хватает денег на заправку таких коней ... из какого же "гавнопластелина" у Вас подвеска?!"

Видимо по скудоумию своему, я всегда считал, что такие автосы народ покупает для чего угодно, но только не для экономии топлива!

А Вы говорите 80-ым заправляются ...

Веришь в миф в том что в Америке все ездят на аналоге нашего 80-ого? Самому не смешно? На 80-ом тока таксисты ездят ибо им с большего пох на будущее их авто. И кстати далеко не все там такие.

не верю частично. У них просто нет 80. У них 85. Догадываюсь что по качеству их 85 это наш 92.
Что будет - смотря в какой машине. В караванах стенки цилиндра прогорают, у некоторых - клапана. Года 2 наза меня попросили глянуть Чери Тиго, на предмет его невозможности пройти сертификацию. Ну посмотрел. Там стоял движок от митцубиси. Ну слово за слово и ..... а грит китайцы что-т напутали и в мороз машина не заводится. Чтоб заводилась надо в 92 бензин добавлять 80. Притом полбака одного, бол бака другого.

Про безопасность было, но вовсе не в том свете, в котором Вы пытаетесь представить.

любопытно в каком ? Да и ничего я не пытаюсь представить. Речь шла я выбираю по причине: комфорта, безопасности !!! и т.д. 3 или 4 страница форума. Автос, который позиционирует себя как "голубая кровь, белая кость" ни попадает: ни в рейтинг надежности, ни в рейтинг безопасности. Что еще представлять то ? ЭТО ФАКТ ! По мне - это как придти в дорогой ресторан и есть гамбургер с макдональдса, но по цене дорого ресторана. Разница лишь в том, что в Макдональдсе надо стоять в очереди и тащить поднос, а здесь - принесет официант и потребует бакшишь, за столь нехитрую услугу.

Great and terrible писал(а):не верю частично. У них просто нет 80. У них 85. Догадываюсь что по качеству их 85 это наш 92.
Что будет - смотря в какой машине. В караванах стенки цилиндра прогорают, у некоторых - клапана.

А не надо догадыватся, достаточно погуглить "методы расчета октанового числа", и тогда, возможно, отпадет желание писать разную ересь, про то как от 92го на американцах прогорают клапана и цилиндры.
Который день читаю эти выбрыки, про то, что мерседес делает говномашины, ненадежные, небезопасные, про то что большинство владельцов мерсов жесткие нищеброды и т.д. Вопрос встает, что Вы лично забыли на этом форуме ? Что среди всех этих неадекватных мерсоводов делает один д'Артаньян ?

Dr. Diesel писал(а):

Great and terrible писал(а):что то там было про безопасность ... http://news.tut.by/auto/213106.html еще один гвоздь в крышку

Про безопасность было, но вовсе не в том свете, в котором Вы пытаетесь представить.

МБ в этих тестах просто не учавстовал!

по поводу газа вопрос спорный .... если стоит хорошее оборудование и правильные установщики то все ок, заводская установка вообще рулит

shamsh77 писал(а):по поводу газа вопрос спорный .... если стоит хорошее оборудование и правильные установщики то все ок, заводская установка вообще рулит

Про заводскую установку, само-собой не вопрос. Там очень много что меняется, включая БУ мотора.
Да и в принципе дело не в конкретном газовом оборудовании.
На мой взгляд, покупая авто такого типа (S500 - 19.4 л/км, S600 - 20.9 л/км), об экономии чего-либо можно забыть и просто плавно перемещать попу из точки А в точку Б

2870*20=$19 на 100 км

у меня сча уходить в среднем 3 бака на месяц
Сталобыть, если взять S500, то выходило бы: 65*3*2870 = $190 в месяц только на бенз

"Люто" завидую этим людям!
И хотел бы вступить в их ряды, да жена...дети... кредиты...квартиры...

$190 в месяц

это мне на квартал ездить не пердя 60

SPuRS

А не надо догадыватся, достаточно погуглить "методы расчета октанового числа", и тогда, возможно, отпадет желание писать разную ересь, про то как от 92го на американцах прогорают клапана и цилиндры.

ты че, псих.... или совсем ужо на почве дрочки на штерн разучился воспринимать речь и читать дословно.

Веришь в миф в том что в Америке все ездят на аналоге нашего 80-ого? Самому не смешно? На 80-ом тока таксисты ездят ибо им с большего пох на будущее их авто. И кстати далеко не все там такие.

не верю частично. У них просто нет 80. У них 85. Догадываюсь что по качеству их 85 это наш 92.

логично предположить, специально пишу для ТЕБЯ, что наши льют 80 в машины, которые для этого не ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ! Теперь выдерни НЕ и давай опять в уши ссцать и гуглить.

Погугли - что читать нада в контексте разговора, а фразы не выдергивают, а читают дословно. Как пишется, так и слышится. Какой нах 92 ? Покажи где я написал про то что от 92 !!! РЕЧЬ ИДЕТ ПРО 80 !!! про наш 80 !!! специально пишу для тТЕБЯ. У тех же караванов с моторами 3,0 или 3,3 от 80 !!!! го (бля, НАШЕГО 80-го)бензина прогорает стенка 5-го цилиндра, как самая тонкая. Это пример. Стоит хорошенько погазовать или дать машине под хвост. Мотор 3.0 - это митцубисевский мотор.

Вот еще пример твоего бреда. Осторожнее стучись головой об пол, во время молитвы на штерн. Мозг выскочит.
Пишу про RX 300 и RX330 и про то, что их сняли с производства КАК НЕУДАЧНЫЕ, что пишешь ты, смотрю бредить вошло в систему:

тоже так считал, пока не узнал, что данная модель была снята с производства как самая неудачная. Вот так. Хотя машинка шикарная. Была такая.

Стисняюсь спросить, это когда тоета RX закончила выпускать ?

Привычка дергать из контента ? Привычка читать что удобно ? И опять Маст куевый, среди благородных, ГРАМОТНЫХ, всезнающих владельцев ненадежных, небезопасных гавномашин.

Который день читаю эти выбрыки, про то, что мерседес делает говномашины, ненадежные, небезопасные, про то что большинство владельцов мерсов жесткие нищеброды и т.д. Вопрос встает, что Вы лично забыли на этом форуме ? Что среди всех этих неадекватных мерсоводов делает один д'Артаньян ?

тебя ЕБъЕТ ? Я тебя хоть читать научу, если до меня это не потрудились сделать.

Догадываюсь что по качеству их 85 это наш 92.

85 MOZ=93 ROZ.

любопытно в каком ? Да и ничего я не пытаюсь представить.

Якобы кто-то сказал, что МБ делает самые безопасное автомобили. А тут даже не победил в тесте.

Если мы берем на веру те данные, которые приводятся в статье, то точно также можно утверждать, что Мерседес не участвовал в данном тесте? Ни того, что из себя представляет тест, ни списка участников, в общем, практически ничего.
Даже не понятно какое отношение это имеет к теме, если про Мерседес не сказано ни слова.

Речь шла я выбираю по причине: комфорта, безопасности !!! и т.д. 3 или 4 страница форума..

Речь шла о

"Нет, например, разработки в области безопасности дорожного движения, причем разработки которые в итоге предоставляются и другим производителям."

логично, доводы убедительны на первый взгляд.

А тут даже не победил в тесте.

Если мы берем на веру те данные, которые приводятся в статье, то точно также можно утверждать, что Мерседес не участвовал в данном тесте? Ни того, что из себя представляет тест, ни списка участников, в общем, практически ничего.
Даже не понятно какое отношение это имеет к теме, если про Мерседес не сказано ни слова.

ИМХО.
есть такая поговорка или рекламный слоган - если тебя нет там-то, тебя нет нигде. придумал не я.
опять таки, есть изречение не помню кого. Любое упоминание в прессе, кроме никролога, это хорошо.

я исхожу с точки зрения продвижения и поддержи бизнеса. Логично предположить, что формулы-1, выставки, конкурсы и подобное... это своеобразная пиар-компания. Сделали, опубликовали.... , но !!! Я не далек от истины по причине того, что ....
тут местные опоненты уж очень любят гуглить. В контексте статьи на тутбае, соглашусь. Опубликованы победители и все, но наш же ум пытлив. А ведь мерс учавствовал, стоило бы просто хорошо поискать.
Вот ссылка на первоисточник: http://www.euroncap.com/Content-Web-Art ... -2010.aspx т.к. замечено, что некоторые люди здесь не дружат с русским языком, не говоря уж про буржуинский, то внизу странички есть ссылка (ссылочка - это такая строчка, на которую тиснешь и переходишь на страничку. Сноска специально для тех, кто не умеет читать.) The full list of cars tested in 2010. И выскочит полный список машин.

85 MOZ=93 ROZ.

я правильно понял, что 85 бензик америкосовский - это 93 европейский ?

Great and terrible писал(а):

85 MOZ=93 ROZ.

я правильно понял, что 85 бензик америкосовский - это 93 европейский ?

Да.
MOZ - определение октанового числа по моторному методу. В ехСССР аналоги А-.
ROZ - определение октанового числа по исследовательскому методу. В ехСССР аналоги АИ-.

Может быть Вам будет интересно:
http://www.oldmerin.net/board/index.php ... try1011020

Great and terrible писал(а):логично, доводы убедительны на первый взгляд.

Вы не обижайтесь, что я так немного решил поиграть фактами, конечно понятно, что МБ участвовал.
И показал неплохие результаты (5 звезд).
В участии в этом тесте есть свою нюансы и даже строка Mercedes E-class в таблице весьма расплывчата.

Dr. Diesel писал(а): В участии в этом тесте есть свою нюансы и даже строка Mercedes E-class в таблице весьма расплывчата.[/color]

Для Е-класса предлагается самый широкий список разного рода сис-м повышающих его безопасность. Большинство за доплату.
Так вот, например, в таблице (я имею ввиду full list) не указано какие именно модели, в каком оснащении и пр. испытывались.


Я хочу, чтобы Вы поняли, что я не пытаюсь убедить или разубедить кого-то в чем-то.
Я делаю свой выбор в пользу МБ. Может быть это привычка или в некотором роде традиция.

А общаться с грамотными и порядочными людьми всегда приятно, даже если они с тобой спорят.

Я делаю свой выбор в пользу МБ. Может быть это привычка или в некотором роде традиция.

вы делаете свой выбор осознано и это самое главное на мой взгляд. Я приветствую любую точку зрения, даже если она не совпадает с моей, если она мотивирована не детскими ах, и ох, понтами и т.д., а именно зрелостью.
Я никогда не говорил что плохо, а что хорошо. Все познается в сравнении. Одному хорош БМВ, другому мерседес. Ради бога, в этом и есть значение выбора, но я никогда не приемлю бестолковый фанатизм.

Great and terrible писал(а):тебя ЕБъЕТ ? Я тебя хоть читать научу, если до меня это не потрудились сделать.

А может ты валерьянки попей ?

Камрады Great and terrible и SPURS!
Не стоит так горячиться и переходить на личности!
Взрослые люди ... а как дети, ей Богу!