Страница 2 из 3
Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 14.07.2010 17:11
johnny 4matic
Не кстати, вчера на трассе разбил стекло на 221 кузове. Машина на КАСКО тамже. Завтра еду разбираться. Позже отпишусь.
Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 14.07.2010 17:14
johnny 4matic
Burn писал(а):Может кто-то и ответил, но всё же.....
Официальное ДТП - это когда ГАИ))))
т.е. долго не буду рассказывать, кто захочет - позвонит - объясню...
машина на КАСКО в Белгосстрахе....попадаю в яму....вырываю стакан и гну юбку...вызываю ГАИ))))те сразу с наездом - я виноват - у меня нашлось куча аргументов в обратном...сотрудник позвонил начальнику....тот сказал - вызывай дорожников....вызвали..приехали оперативно (относительно, т.к. всё проходило в 2 ночи)...составили акт....короче, виновны дорожники (разбор шёл около 3-х недель) - результат: полное погашение затрат….
з.ы. к справке: одно из подразделений БГС - в 2009 году именно по каско сработало в минус....т.к. много "мошенников" - и это так.....

Прости, но нет ДТП официальное или нет. Есть ПДД в которых имеется четкий термин ДТП, приведен выше. В БиЭнБи никто не спрашивал вызывали или нет , просто спросили где будете ремонтировать, или желаете налом.
Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 14.07.2010 17:27
schmeisser
johnny 4matic писал(а):Burn писал(а):Может кто-то и ответил, но всё же.....
Официальное ДТП - это когда ГАИ))))
т.е. долго не буду рассказывать, кто захочет - позвонит - объясню...
машина на КАСКО в Белгосстрахе....попадаю в яму....вырываю стакан и гну юбку...вызываю ГАИ))))те сразу с наездом - я виноват - у меня нашлось куча аргументов в обратном...сотрудник позвонил начальнику....тот сказал - вызывай дорожников....вызвали..приехали оперативно (относительно, т.к. всё проходило в 2 ночи)...составили акт....короче, виновны дорожники (разбор шёл около 3-х недель) - результат: полное погашение затрат….
з.ы. к справке: одно из подразделений БГС - в 2009 году именно по каско сработало в минус....т.к. много "мошенников" - и это так.....

Прости, но нет ДТП официальное или нет. Есть ПДД в которых имеется четкий термин ДТП, приведен выше. В БиЭнБи никто не спрашивал вызывали или нет , просто спросили где будете ремонтировать, или желаете налом.
А потом позвонит в гаи и заявить, что ты скрылся с места ДТП, предъявить твое заявление в качестве доказательства. Мне кажется, в таких случаях лучше действительно гаи вызывать. Справка о дтп будет как минимум.
Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 15.07.2010 08:55
Gonza
johnny 4matic писал(а):Прости, но нет ДТП официальное или нет. Есть ПДД в которых имеется четкий термин ДТП, приведен выше. В БиЭнБи никто не спрашвал вызывали или нет , просто спросили где будете ремонтировать, или желаете налом.
Серега! +1
Совершенно в дырочку!!!!
Термин ДТП описан ТОЛЬКО ТАМ - в ПДД!
А эти самые ПДД не что иное, как неделимая часть Указа Президента Республики Беларусь
"О мерах по повышению безопасности дорожного движения"
от 28 ноября 2005 г. № 551 с изменениями и дополнениями
Так что при желании можно сильно копьями покидаться ...
Но предварительно очень внимательно изучить их договор...
Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 15.07.2010 08:59
Gonza
Да и еще забыл!
Не знаю как там в "Белгосужасе", но в свое время у меня была каска в "БиБ" и они давали памятку, что делать когда нечто произошло.
Так вот если мне не изменят память, то там было написано сообщить страхагенту немедленно (помоему даже раньше ГАИ) и действовать по его "наставлениям"
Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 15.07.2010 09:02
Gonza
johnny 4matic писал(а):Не кстати, вчера на трассе разбил стекло на 221 кузове. Машина на КАСКО тамже. Завтра еду разбираться. Позже отпишусь.
О как оно!
Думаю, что следуя их логике, в этом случае им что камень, что ямка ... нестраховой случай!
Хотя, может сумма страховки от 221 сыграет немалую роль

Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 15.07.2010 09:18
johnny 4matic
schmeisser писал(а):johnny 4matic писал(а):Burn писал(а):Может кто-то и ответил, но всё же.....
Официальное ДТП - это когда ГАИ))))
т.е. долго не буду рассказывать, кто захочет - позвонит - объясню...
машина на КАСКО в Белгосстрахе....попадаю в яму....вырываю стакан и гну юбку...вызываю ГАИ))))те сразу с наездом - я виноват - у меня нашлось куча аргументов в обратном...сотрудник позвонил начальнику....тот сказал - вызывай дорожников....вызвали..приехали оперативно (относительно, т.к. всё проходило в 2 ночи)...составили акт....короче, виновны дорожники (разбор шёл около 3-х недель) - результат: полное погашение затрат….
з.ы. к справке: одно из подразделений БГС - в 2009 году именно по каско сработало в минус....т.к. много "мошенников" - и это так.....

Прости, но нет ДТП официальное или нет. Есть ПДД в которых имеется четкий термин ДТП, приведен выше. В БиЭнБи никто не спрашивал вызывали или нет , просто спросили где будете ремонтировать, или желаете налом.
А потом позвонит в гаи и заявить, что ты скрылся с места ДТП, предъявить твое заявление в качестве доказательства. Мне кажется, в таких случаях лучше действительно гаи вызывать. Справка о дтп будет как минимум.
Не нужно брать крайности, а именно столкновение двух транспортных средств. Под термин ДТП подходит куча других случаев. Основа правила это движение хотябы одного транспортного средства, плюс по правилам при незначительном повреждении оного я не обязан вызывать ГАИ. Номер два. КАСКО как таковое подразумевает выплату при любом раскладе прав я или нет. Если брать крайность, то при хреновом настроении я разгоняю свой авто и бью в бетонный забор, при этом страховая обязана мне оплатить расходы по ремонту.
Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 15.07.2010 14:30
schmeisser
Любое ДТП должно регистрироваться в гаи, даже если ты бампером куст поцарапал. Или камешком стекло.
Другое дело, что общение с этой службой не всегда приятно. Но формально даже если в этих случаях их не вызвать, на водителя можно дело заводить - ДТП есть, водитель уехал. И по последнему кодексу за само дтп особо ничего нет, если только пострадавший не заявил, а вот за смытие с места такие нормальные штрафы и лишения.
Да, страховая может обойтись без справки в гаи, но статью-то никто не отменял.
http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN= ... icle=18.17
Статья 18.17. Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого телесного повреждения, повреждение транспортного средства или иного имущества
4. Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, –
влечет наложение штрафа в размере от пяти до двадцати пяти базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до двух лет.
Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 15.07.2010 16:06
Great and terrible
суть проблемы я понял. Это формулировка - что такое ПДД. Но в КАСКЕ есть и просто повреждение машины.
Пример из жизненного опыта (собственного). На крыше у джипа стоят релинги а там такие пластиковые и нехеровые заглушки. Выхожу утром, а ее нет. И что тогда ? Может потерял, а может украли. Я не знаю. Звоню ублюдкам страховщикам - вызывайте ментов. Звоню ментам, так и так. А они мне - а может вы потеряли ? Мы то тут при чем ? И ведь они правы. Если окажется (а я ведь не знаю, может и окажется), что я потерял, то получается я уже вступаю в конфликт с УК.
Как тогда ?
Правда смешная и в то же время тупая ситуация при которой мне просто обязаны выплатить компенсацию. Без вариантов и менты тут ни при чем т.к. это не ДТП. Ну и тут не все так просто. Я обязан заявить об этом в течении 3-х дней. Если я не знаю когда это произошло то по закону - с момента обнаружения мною. Вот только этот закончи они забывают.
Следующая ситуация. Стоит машина. Лопается боковое стекло. Скола нет. За рулем никого нет. Вызывать ГАИ ? Или ментов ? читаем выше. Любое повреждение автоса (я так считаю), должно оплачиваться. А уж если что не так, так это проблемы службы безопасности страховщиков и ментов. Вот пусть они и доказывают, что их обманули. Т.е. ситуация должна быть изначально наоборот. Не их клиент ползает на коленях, а они проверяют полученные факты. Так было всегда и везде. В любой стране. БиЭнБи - это западная контора, соответсвенно и подход не быдлорусский.
Есть четкая трактовка что такое ДТП. Если под эту трактовку не походит, то это не ДТП. А если любое действие над траспортом не было причинено умышленно, то и ментов вызывать нет смысла. Если же возникают сомнения, то трактуется в пользу страхуемого, а не страховщика. Пора бы уже отвыкать от того, что платя деньги, и не маленькие, мы должны доказывать свою правоту. По закону - ОНИ должны доказывать, что это ДТП и был лия обязан вызывать ментов. При том доказывать не на словах, а на четкое указания пунктов закона, а не отсебятину, которую они обычно несут.
Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 15.07.2010 20:11
abraMB
Great and terrible писал(а):.....
Полностью с тобой согласен. Народ в бульбяндии трусливый, законов не знает и знать не хочет. В этом отношении мне нравятся люди с сайта стоп-гаи. Если бы хоть 10% людей требовали то что положено по закону...
Простите за флуд.
Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 15.07.2010 20:19
YAKUSH
Полностью согласен! Итог один, руки ни в коем случае опускать нельзя, нужно идти до конца, так сказать по "трупам" страховщиков

Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 16.07.2010 14:40
johnny 4matic
abraMB писал(а):Great and terrible писал(а):.....
Полностью с тобой согласен. Народ в бульбяндии трусливый, законов не знает и знать не хочет. В этом отношении мне нравятся люди с сайта стоп-гаи. Если бы хоть 10% людей требовали то что положено по закону...
Простите за флуд.
Это не флуд. Полностью с тобой согласен.
Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 20.07.2010 14:11
johnny 4matic
Был сегодня в страховой, по поводу лобовика на 221м. Долго фотоли. Когда спросил зачем описывают диски и резину, ответили что мол если поврежденные и тд. Задал вопрос по своему случаю. Начался юлеж, как ужи на сковородке. Однозначного ответа так и не добился. С лобовиком предложили отремонтировать за свои деньги, а потом они мне на счет перебросят. Я сказал что спешить мне некуда, посылайте гарантийное письмо на Энергию, и решайте между собой.
Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 20.07.2010 17:53
Great and terrible
Начался юлеж, как ужи на сковородке.
Зря ты кстати не потребовал полной фиксации дисков и заведение еще одного-двух дел. Сча уже ниче не докажешь, тому как они внесли это в опись, чтоб потом скинуть с себя ответсвенность. Мол вы ж в заявлении не указали. Мог сказать - тока сча увидел и ниипет.
Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 21.07.2010 08:17
johnny 4matic
Great and terrible писал(а):Начался юлеж, как ужи на сковородке.
Зря ты кстати не потребовал полной фиксации дисков и заведение еще одного-двух дел. Сча уже ниче не докажешь, тому как они внесли это в опись, чтоб потом скинуть с себя ответсвенность. Мол вы ж в заявлении не указали. Мог сказать - тока сча увидел и ниипет.
Вадим, диски укоцаны на 211м, а это 221й по очереди так сказать попал.
Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 02.08.2010 14:53
johnny 4matic
Продолжение следует. Осмотр автомобиля по акту котируется 20 июля. Звоню сегодня в страховую и спрашиваю. Письмо отправили? Нет говорят, очередь не подошла. Так что говорю нового года ждать? Отправим говорят в ближайшее время, когда точно не знаем.

Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 02.08.2010 14:57
IgorScorp
johnny 4matic писал(а):Продолжение следует. Осмотр автомобиля по акту котируется 20 июля. Звоню сегодня в страховую и спрашиваю. Письмо отправили? Нет говорят, очередь не подошла. Так что говорю нового года ждать? Отправим говорят в ближайшее время, когда точно не знаем.

жжгут как всегда.... зла на них нету

Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 09.08.2010 11:39
johnny 4matic
Продолжим. Сегодня 09 августа позвонил на Энергию. Ответили что оригинал гарантийного письма к ним еще не пришел, к нам копия поступила 06 августа. На Энергии порадовали еще двумя вещами. Первое, что без оригинала заказать стекло они не могут, и второе, что после проведения работ, автомобиль отдать нам не смогут, до полной оплаты Белгосстрахом стоимости работ. Сотрудник Энергии сказал что с Белгосстрахом всегда проблемы, и доверия к ним нет. Жду теперь пока придет письмо оригинал на Энергию.

Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 10.08.2010 14:44
johnny 4matic
Прошу если есть юристы прокомментировать данную выдержку из моего страхового полиса. Страховым случаем является; происшедшее в период действия договора страхования событие, при наступлении которого у страховщика возникает обязанность произвести выплату страхователю.
Re: Белгосстрах или благотворительность.
Добавлено: 11.08.2010 09:22
Layer
johnny 4matic писал(а):Прошу если есть юристы прокомментировать данную выдержку из моего страхового полиса. Страховым случаем является; происшедшее в период действия договора страхования событие, при наступлении которого у страховщика возникает обязанность произвести выплату страхователю.
Полис полисом, а в данном случае читать нужно правила страхования, и очень внимательно.......